Как работает онлайн-сервис?
1
Выберите вид документа
2
Отметьте нужные условия из предложенных вариантов
3
Получите юридически правильный документ
4
Сохраните документ в системе или скачайте в формате Word
Шаблоны от 500 тенге
Нам доверяют
Давлетова Анель

Специалист УМТС, ТОО «Торгово-транспортная компания».

Отличная программа. Позволяет быстро найти типовые договора, подстроить их под нужную ситуацию, ответив на предлагаемые вопросы. Радует, что специалисты компании приятные и отзывчивые люди, всегда готовые подсказать и научить как пользоваться программой. Теперь BestDocs стал незаменимым помощником в моей работе. Добавила сайт в избранное =) Спасибо Вам!
Нурбаев Ринат Оразбекович

Заместитель директора Филиала по Южно-Казахстанской области АО "КазАгроФинанс"

Отличная программа, есть все необходимые образцы документов. Пользуюсь сервисом уже больше полугода. Радует, что документы всегда соответствуют действующему Законодательству РК, что позволяет не сомневаться в качестве услуг и избегать рисков. Нареканий никаких нет. Наконец - то казахстанские разработчики научились делать качественный продукт и показывать отличный сервис. Спасибо!
Ролан Изимов

Индивидуальный Предприниматель

Bestdocs отличная программа, раньше мне как человеку без специальных навыков приходилось искать типовые договора в интернете или просить знакомых, отвлекая их от своих забот. Но с сервисом Bestdocs, все эти проблемы остались позади. Спасибо разработчикам за отличную программу. Будем пользоваться по мере необходимости, 10 балов из 10.
Газиз Рустем Асылбекулы

Начальник отдела претензионно-исковой работы АО "Центрказэнергомонтаж"

Давно пользуюсь сервисами ТОО «BestProfi». BestDocs не стал исключением. Отличная программа, позволяющая в короткие сроки сформировать документ под нужную ситуацию. Радует большое количество разных шаблонов, отличный поиск, проработанный перечень ситуаций. Документы всегда в актуальном состоянии, спасибо разработчикам.
Чингиз Темиров

Эксперт Департамента правовой защиты предпринимателей Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен»

С удовольствием испытал сервис BestDocs! Бесспорное преимущество – наличие в сервисе широкого выбора шаблонов, которые подходят под основные ситуации: от юридического сопровождения ТОО и кадровой работы вплоть до подготовки иска, отзыва и апелляционной жалобы в суд. Очень понравился интерфейс - удобный и понятный. Конечно, это не самое главное в сервисе, но для требовательного пользователя деталь немаловажная.
Муслим Хасенов

Управляющий директор по правовым вопросам компании «NURMASH»

Рад рекомендовать сервис BestDocs. Очень удобный в использовании, содержательный, а самое главное – охватывает самые разные ситуации в юридической практике. Для меня двойная польза: во-первых, это бесценный помощник в моей практической деятельности в сфере юридического консалтинга, а во-вторых, хорошее подспорье в моей преподавательской деятельности, для использования в образовательном процессе, чтобы студентам было наглядно видно, как работать с правовой материей.
Елена Евгеньевна

АО "АБДИ Компани"

Конструктор документов BestDocs позволил ускорить процесс работы, сохранив при этом ее качество. Нельзя не отметить, что все функции удобны в использовании - все понятно с первого входа. Большой выбор документов по разным тематикам. Теперь за доступную стоимость можно быть уверенным в качестве документа, а не искать в интернете не проверенные файлы. Большое спасибо, воспользуюсь программой еще не раз! Успехов Вам!
Олжас Булатович

Директор ТОО "MG Service Ltd"

Очень порадовал данный сервис. Для начинающих специалистов да и просто физических лиц - это просто открытие! Очень много документов практически на любую юридическую ситуацию. Сервис позволил автоматизировать процесс работы, а в наше время это имеет огромное значение, за этим будущее. Спасибо!
Наши эксперты
Сулейменов М.К.

Председатель Казахстанского Международного Арбитража, директор Научно-исследовательского института частного права КОУ, академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор.

Дуйсенова А.Е.

Исполнительный директор Казахстанского Международного Арбитража, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института частного права КОУ, кандидат юридических наук.

Бикебаев А.Ж.

Практикующий юрист, эксперт в области антимонопольного права.

Михаил Слинченко

Адвокат Актюбинской областной коллегии адвокатов. Специализация - вещное право, обязательственное право, корпоративное право.

Бегдесенов А.Б.

Специализации: Право интеллектуальной собственности. Принимал участие в создании проектов по специализации "Антимонопольное право". Партнер Адвокатской конторы "Саят Жолши и партнеры".

Марсель Ыманалиев

Заместитель Генерального директора по правовым вопросам ТОО "BestProfi"

Мария Шукалова

Юрист юридической фирмы "De Facto"

Ирина Осетрова

Юрист юридической фирмы "De Facto"

Юлия Юровник

Юрист юридической фирмы "De Facto"

Еркин Тунгатаров

Старший юрист ИС "BestProfi" и "BestDocs"

Ильяс Уалиев

Старший юрист ИС "BestProfi" и "BestDocs"

Бауыржан Есимов

Старший юрист ИС "BestProfi" и "BestDocs"

Полезные статьи Все статьи
Перспективы внедрения судебного прецедента в правовую систему Казахстана (М.К. Сулейменов)
Английское право часто называют прецедентным правом (case law). Это не совсем точно. Конечно, прецедентное право составляет подавляющую часть английского права. Создавалось поначалу английское право судами, которые при рассмотрении дел руководствовались местными обычаями. Со временем решения судов (прецеденты) становились обязательными при рассмотрении всех аналогичных дел нижестоящими судами. Однако наряду с общим прецедентным правом (common law) в Англии сложилось и действует прецедентное право справедливости (law of equity), формируемое судами лорда-канцлера, в которые обращались с прошением о восстановлении справедливости. Суд лорд-канцлера не был связан с прецедентами общего права. В 1873 г. был принят Закон о судоустройстве, который закреплял приоритет права справедливости по сравнению с общим правом. Кроме того, в праве Англии существует т.н. статутное право. Формально законы (акта парламента) имеют приоритет перед судебными прецедентами. Однако фактически прецедентное право сохраняет свое доминирующее значение (к примеру, в сфере действия норм о договоре и обязательствах из причинения вреда)<sup>1</sup> . Наряду с законами, важным источником является делегированное законодательство, подзаконные нормативные акты, принимаемые правительственными организациями. В то же время суд имеет право отменить норму делегированного права, если установит, что она была принята с превышением полномочий или же были допущены процедурные нарушения<sup>2</sup> . В Англии нет разделения на гражданское и торговое право, как нет и разделения на частное и публичное право. Это чуждое нам право. Как пишет Рене Давид, «Различие в структуре права, как мы это увидим, действительно полное. С точки зрения известных делений права мы не найдем в английском праве ни деления на право публичное и право частное, ни деления, столь естественного на наш взгляд, на право гражданское, на право торговое, право административное, право социального обеспечения. Вместо этого мы находим в английском праве деление в первую очередь на общее право и право справедливости. На уровне понятий мы также будем частично дезориентированы, не найдя в английском праве таких понятий, как родительская власть, узуфрукт, юридическое лицо, подлог, непреодолимая сила и т.п. Зато нам встретятся такие незнакомые понятия, как доверительная собственность, встречное удовлетворение, эстоппель, треспасс и др., которые нам ни о чем не говорят. Не соответствуя ни одному из знакомых нам понятий, термины английского права непереводимы на другие языки, как термины фауны и флоры разных климатов. Когда любой ценой хотят перевести эти термины, их смысл, как правило, теряется. Трудность не уменьшается даже при кажущейся адекватности: «договор» английского права не более адекватен «договору» французского права, чем английское equity, право справедливости, французскому понятию «справедливость»; administrative law вовсе не означает административное право, а civil law – гражданское право»<sup>3</sup> . Принципиальная несовместимость английского и континентального права вытекает еще из того, что континентальное право выросло из римского права, а английское право не могло воспринять римское право по ряду причин: Во- первых, римское право имело преимущественно частный характер, которое не могло быть использовано королевскими (вестминстерскими) судами, решавшими в рамках своей юрисдикции не частные, а публично-правовые споры. Во-вторых, на пути рецепции римского права в Англии существовали препятствия в виде не совместимых с римским правом местных традиций и обычаев. В-третьих, это вытекало из особенностей эволюционного развития Англии и ее правовой системы, не вызывавших необходимости выхода за рамки общего права<sup>4</sup> . Весьма своеобразный, даже уникальный характер английского права выражается в высоком уровне независимости судебной власти. Это вытекает из того, что общее право- это в первую очередь судебное право. Суды формируют право, и это действительно настоящая власть<sup>5</sup> . ...
М. Сулейменов
A brief legal overview of some Kazakhstan legislation spheres for foreign individuals and legal entities
Dear readers! As a legal firm with huge experience in different Kazakhstan legislation spheres, we regularly face interest of our clients, especially from abroad, on the general understanding of business climate in Kazakhstan and «how it works» in practice, not by official officers’ interviews. This brief legal overview aims to answer this question shortly and succinctly. The practice shows that for the arriving legal entities it is quite necessary to reveal the real features of conducting business in KZ comparing with their main state of registration. As a big growing country with complicated and different history and social relations, now Kazakhstan has some specific legal issues and practices that all arriving companies should know and keep in mind to make their business work well. Let me list the most important of these issues: 1.Visas and work permits Migration and visas issues in KZ are really complicated. The thing is that even state authorities and specialists sometimes cannot understand whether this provision applicable or not, or, if yes - how to apply to it. Visas are necessary to get work permits for employees. In general, the most applicable visas for foreigners are C-category visa - for permanent residents, employers etc. For example, for some non-citizens there are exceptions that free them on getting work permits: 3. Refugees etc. The full list of individuals is here - https://adilet.zan.kz/eng/docs/P1600000802 . ...
Концепция рекодификации ГК Украины и модернизация ГК Казахстана: сравнительный анализ основных идей
В предлагаемой статье излагается краткий сравнительный анализ: (а) основных идей, содержащихся в Концепции обновления Гражданского кодекса Украины , подготовленной в рамках проводимой работы по рекодификации гражданского законодательства Украины, (далее - «Концепция ») и (б) предложений по модернизации и дальнейшему развитию гражданского законодательства Республики Казахстан. Концепция предоставлена для ознакомления организаторами XI-го Международного цивилистического форума «На пути к европейскому частному праву» (г. Киев, Украина). Предложенное сравнение в некоторых случаях включает описание каких-то особенностей казахстанского законодательства и/или некоторых подробностей его предлагаемой модернизации, поскольку это представляется важным для нахождения «точек сближения» модернизируемого законодательства Казахстана и Украины. В других случаях лишь подчеркивается интерес к предлагаемым в Концепции идеям и их перспективность в контексте модернизации казахстанского гражданского законодательства. 1. Целый ряд важных обстоятельств, которые лежат в основе проводимой рекодификации гражданского законодательства Украины, обращает на себя особое внимание. Во-первых, эта работа нацелена на системное обновление Гражданского кодекса («ГК») Украины. Во-вторых, проведение этой работы обосновывается содержащейся в Концепции совершенно ясной оценкой текущего состояния и перспектив социально-экономического развития украинского общества и государства, включая развитие такого важного компонента, как национальная правовая система. Следует подчеркнуть обусловленность этой работы «евроинтеграционной направленностью всех компонентов общества », что позволило авторам Концепции придерживаться однозначной логики предлагаемой правовой реформы (с учетом логики трансформации всего общества), а также определить обоснованные и четкие ориентиры и методику реформирования. Очень важным также является то, что вся работа по созданию Концепции проведена ведущими учеными Украины, являющимися признанными специалистами в области гражданского права и международного частного права, во главе с профессорами А.С. Довгертом и Н.С. Кузнецовой. В том числе, это обстоятельство позволяет нам констатировать обоснованность, стройность и содержательность Концепции. Мы всячески поддерживаем то, что авторы Концепции полагают развитие гражданского права Украины в рамках континентальной правовой семьи, то есть как системы гражданского кодекса, причем - с учетом современного опыта рекодификации гражданских кодексов Франции и Германии как «бастионов» частного права » и примеров правового развития в других странах Европейского Союза, а также принимая во внимание именно европейские модели правового регулирования частноправовых отношений, включая «Принципы, определения и модельные правила Европейского частного права» проект Общей системы координат (DCFR), Принципы Ландо - Принципы европейского контрактного права (PECL), Принципы европейского деликтного права (PETL) и другие источники). Такой подход позволит сохранить целостность национальной правовой системы, а также обеспечит обоснованность и перспективность дальнейшего развития правовой культуры в согласовании с культурным и правовым развитием государств Западной Европы. И, наконец, серьезным фактором успеха проводимой реформы гражданского законодательства в Украине видится то, что работа по рекодификации проводится при прямой поддержке государства. Создание рабочей группы по рекодификации гражданского законодательства постановлением Кабинета Министров Украины свидетельствует не только о том, что важность реформы признается центральной государственной властью, но также о том, что эта власть предпринимает конкретные шаги попроведению такой реформы. 2. Мы с огромным интересом изучили Концепцию. Масштаб работы впечатляет. Подготовка Концепции и предлагаемое проведение рекодификации гражданского законодательства основаны на глубоком и всеохватывающем анализе опыта развития в течение прошедших после принятия ГК Украины десятилетий, результатов судебной и деловой практики, научных исследованиях и выводах украинских правоведов, а накопленный потенциал именно отечественной частноправовой науки специально выделяется в числе основных факторов и предпосылок рекодификации. Авторами Концепции проведена ревизия всего гражданского законодательства, изучены кодификации стран континентального права, на основе этого переработаны практически все разделы ГК Украины. Мы думаем, что девиз форума: «На пути к европейскому частному праву » нашел полное воплощение в Концепции. ...
Добросовестность и состязательность в гражданском процессе (отзыв на тезисы юристов фирмы "Дентонс" и профессора М. К. Сулейменова)
Добросовестность и состязательность в гражданском процессе (отзыв на тезисы юристов фирмы "Дентонс" и профессора М. К. Сулейменова) I. Поводы II. Необходимая глубина анализа III. ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТЕЗИСОВ НАШИХ ОППОНЕНТОВ 3.1. Структура возражения 3.2. Тезисы, с которыми мы согласны 3.3. Тезисы, против которых мы возражаем Тезис 1. Гражданский процесс в Казахстане нуждается в запрете недобросовестного поведения и злоупотребления процессуальными правами Тезис 2. Процессуальные представители обязаны в равной степени заботиться об интересе доверителя и достижении задач судопроизводства Тезис 3. Необходимо законодательное закрепление судебных представителей как «помощников правосудия» ...
Анализ Нормативного постановления Конституционного Совета Республики Казахстан от 4 июня 2021 года № 1 в части регулирования деятельности юридических консультантов
Председатель Совета Ассоциации палат юридических консультантов "Қазақстан заң-кеңес", Член Палаты юридических консультантов « Iustus », Управляющий партнер международной юридической компании « ALC Attorneys » Настоящий анализ подготовлен палатами юридических консультантов, входящими в ОЮЛ «Ассоциация палат юридических консультантов "Қазақстан заң-кеңес"» при участии представителей академического сообщества и практикующих юристов. Нормативное постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 4 июня 2021 года № 1 (далее – НП КС) явилось ответом на обращение Президента Республики о проверке конституционности принятого Парламентом 8 апреля 2021 года Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее — Закон). Сомнения в конституционности Закона были вызваны широкой дискуссией в обществе, включая профессиональное юридическое сообщество, предпринимателей, правозащитников и депутатов Парламента. Дискуссия сопровождалась пикетами и митингами, ростом социальной напряжённости в обществе. Для целей настоящего анализа необходимо помнить, что дискуссия, многократно переходившая в конфронтацию, была вызвана мнением юридического сообщества о том, что Закон опасен: Введением жесткого регулирования юридической профессии со стороны государственного аппарата и связанных с этим аппаратом деятелей общественных организаций. Расширением возможностей для недобросовестной конкуренции со стороны крупных представителей рынка юридических услуг, путем получения контрольных и дисциплинарных полномочий в предусмотренной Законом Республиканской коллегии юридических консультантов (далее — РКЮК). Навязыванием конкретного цифрового продукта, информационной системы, разработанной по непрозрачной схеме, с неясным финансированием, предполагаемой как безальтернативная, платная, обязательная система для лиц, оказывающих юридические услуги и юридическую помощь. Установлением обязательных платежей с конкретным минимальным размером, необходимым для работы в качестве юридического консультанта. Фактически это стало бы платным доступом в профессию и платой за право на труд. Следовательно, можно было бы ожидать, что именно эти вопросы окажутся в фокусе внимания Конституционного Совета, как наиболее спорные и оцененные многими представителями профессионального юридического сообщества в качестве противоречащих Конституции. Такое ожидание было бы особенно оправдано в свете того, что Президент не уточнил, какие именно нормы Закона подлежат проверке. ...
Судебное представительство в гражданском процессе: зарубежный опыт и законодательство Казахстана
Недавно я опубликовал на сайте zakon.kz статью «Добросовестность в гражданском процессе »<sup>[1] </sup> , в которой я поддержал предложения Айгуль Кенжебаевой по внесению изменений в ГПК , направленных на усиление роли и ответственности судебного представителя в гражданском процессе. Эти предложения она высказала на заседании Международного совета при Верховном Суде РК 4 июня 2021 г. Однако на этом же заседании я тоже выступил с докладом о судебном представительстве. Поэтому в дополнение к опубликованной статье я решил поделиться содержанием этого доклада. Представительство - это гражданско-правовой институт. Однако в гражданском процессе он обладает значительным своеобразием. В силу судебного представительства одно лицо (представитель) совершает все необходимые для участия в процессе юридические действия от имени представляемого (стороны в процессе), причем все последствия деятельности представителя переходят на представляемого. Основной вопрос: кто может выступать в качестве представителя в гражданском процессе? Проанализируем зарубежный опыт и законодательство Казахстана, а также практику применения законодательства. Рекомендация № R(2000) 21 Комитета министров ЕС государствам-членам о свободе осуществления профессии адвоката содержит, в частности, следующие положения: Осознавая необходимость справедливой системы правосудия, которая гарантирует независимость адвокатов при осуществлении ими своих профессиональных обязанностей без какого либо непозволительного ограничения, влияния, вынуждения, давления, угроз или вмешательства, прямого или косвенного, со стороны любой инстанции и по любой причине;&lt;…&gt; Принцип I - Общие принципы свободы осуществления профессии адвоката 1. Следует принять все необходимые меры для того, чтобы уважалась, защищалась и поощрялась свобода осуществления профессии адвоката без дискриминации и неправомерного вмешательства со стороны органов власти или общественности, в особенности в свете соответствующих положений Европейской Конвенции по правам человека &lt;…&gt; ...
Добросовестность в гражданском процессе
Сулейменов М.К. Директор НИИ частного права Каспийского университета, член Международного совета при Верховном Суде Республики Казахстан, Председатель Палаты юридических консультантов «Цивилисты Алматы», академик НАН РК, доктор юридических наук, профессор Введение В настоящее время идет оживленная дискуссия в юридическом сообществе Казахстана, вызванная инициативой известного юриста, члена Международного совета при Верховном суде РК Айгуль Кенжебаевой, подготовившей с группой единомышленников проект ряда поправок к Гражданско-процессуальному кодексу РК (далее - Пакет поправок). Надо отметить, что идеи, которые легли в основу предложенного для обсуждения документа, возникли не вдруг и не на ровном месте. Многие из них уже очень давно и успешно работают в других юрисдикциях, и пути их развития являются предметом научно-практических исследований специалистов во всем мире. Проблемы, которые предлагается решить указанными поправками, в том или ином виде уже были предметом обсуждения на различных форумах, включая обсуждение на заседании Международного совета 4 июня 2021 года, где они были рекомендованы к дальнейшей работе. Ознакомившись с предлагаемым Пакетом поправок, можно увидеть, что основная идея авторов поправок заключается в попытке добиться существенного улучшения судопроизводства путем усиления норм о недопустимости злоупотребления правом через понятие добросовестности в гражданском процессе. При этом предлагаемый подход логически продолжает начатую в 2018 году реформу по профессионализации представительства в суде. Проблема добросовестности малоисследована в гражданском праве и, тем более, она не исследована в гражданском процессе. Основные идеи в отношении добросовестности в гражданском праве Казахстана освещены мною в предыдущих публикациях<sup> [1] </sup> . В настоящей статье предлагается взглянуть на проблему добросовестности в гражданском процессе. Само понятие «добросовестность» в праве возникло сравнительно недавно и до сих пор не получило большого распространения в судебной практике. Суды не понимают эту проблему, боятся ее и, как следствие, попросту игнорируют. А ведь именно на основе принципа добросовестности и недопустимости злоупотребления правом можно построить основу для существенного изменения правосознания граждан, искоренения коррупции, оздоровления морально-этического состояния общества. Поэтому считаю необходимым обратить внимание на тот аспект поправок, который содержит проекты норм, основанных на понятиях добросовестности и неприемлемости злоупотребления правами в гражданском процессе. Добросовестность как принцип гражданского и гражданско-процессуального законодательства Любая отрасль права состоит из норм, которые могут быть упорядочены по степени общности содержащихся в них предписаний. Наиболее общие предписания принято относить к общеправовым принципам, принципам нескольких отраслей права и принципам отдельной отрасли права. В отрасли гражданского права также существует возможность вычленить предписания, которые могут быть отнесены к общеправовым, межотраслевым и отраслевым принципам права. Статья 2 ГК РК устанавливает основные начала гражданского законодательства. <sup> </sup> Хотя в ГК РК не употребляется термин «принципы» гражданского законодательства, но в доктрине считается, что основные начала и являются принципами законодательства. ...
Роль адвокатов и юридических консультантов в содействии правосудию
Роль адвокатов и юридических консультантов в содействии правосудию Аскар Калдыбаев, управляющий партнер консалтинговой компании Talpyn , к.ю.н., LL . M . В последние дни мы стали свидетелями активных обсуждений в отношении предлагаемых законодательных нововведений в отношении регулирования деятельности лиц, оказывающих юридическую помощь (адвокатов и юридических консультантов). Инициаторы поправок обосновывают их разработку стремлением к утверждению взаимоуважения и дисциплины в судебном процессе. В целом надо действительно признать, что такая проблема существует. Я имею достаточный опыт разрешения дел в качестве арбитра (более 60 рассмотренных дел) и могу проецировать его на судебный процесс. Поэтому я понимаю, как сложно приходится суду и другой стороне, если представитель стороны, по своей инициативе или по указанию своего доверителя, необоснованно инициирует или затягивает процесс, некачественно готовится к процессу, представляет документы, в подлинности которых имеются сомнения, влияет на заключения экспертов, организовывает лжесвидетельство, представляет ситуацию однобоко. В таких случаях значительно осложняется работа суда, который должен определить действительно заслуживающие внимание обстоятельства и доказательства из всего того, что представлено сторонами. Отвлекаются ценные ресурсы суда, которые могли бы быть направлены на более качественное рассмотрение дела и на разрешение иных споров. Страдает эффективность правосудия. Добросовестная сторона спора, зачастую являясь предпринимателем, теряет время и вынуждена уделять дополнительное внимание, столь необходимое для бизнеса, несет расходы на представителя. Кроме того, само состояние подвешенности и неопределенности, что является обычным делом до вынесения решения судом, добавляет дискомфорта и тревоги. Работа отдельных юристов направлена на то, чтобы правдами и неправдами получить нужное им судебное решение, предпринимая действия, которые находятся на грани законности. Надо также признать, что такие действия представителей почему-то получают поддержку их коллег по цеху. Почему-то считается, что в деле защиты клиента все средства хороши. С таким пониманием сложно достичь целей правосудия - получение справедливых решений. Хотя эту ответственность вместе с судом должны делить лица, оказывающие юридическую помощь. Гражданский процессуальный кодекс указывает, что лица, участвующие в деле, к которым также относятся и стороны разбирательства, обязаны заявлять суду о действительных обстоятельствах дела полностью и правдиво ( п. 2 ст. 46 ). Поскольку представители выступают от имени сторон, то эта обязанность относится и к ним. Можно задаться в этой связи следующими вопросами: исполняется ли эта обязанность на практике, какие последствия нарушения этой обязанности, какая ситуация с привлечением к ответственности за нарушение этой обязанности? Юрист-представитель стороны должен как профессионал оценить перспективы дела. Если он решает продолжать дело, которое объективно не имеет перспектив для его стороны, не проводит надлежащую подготовку, изобретает доказательства, не соответствующие действительности, он должен нести за это личную ответственность. ...
Как не попасть под влияние банковских мошенников?
За последний год в нашем регионе участились случаи телефонного мошенничества. Эксперты по кибербезопасности и информационным рискам на этой неделе лично столкнулись со злоумышленниками, сумев проанализировать тактику и стратегию их поведения. Мы подготовили для вас несколько подсказок, как легко определить мошенников, а самое главное – как не стать их жертвой. Будьте бдительны и осторожны! Злоумышленники звонят, представляясь специалистами службы информационной безопасности (ИБ) банка «Х». Сообщают о подозрительной транзакции на сумму «Х», на имя «Х», в регионе «Х». Уведомляют вас о блокировке данной транзакции. Задают более 10 вопросов о пропаже банковской карты, передаче данных, дающих доступ в личный кабинет банка, и так далее. Создав напряжение и внушив чувство тревоги, вас просят пройти в личный кабинет банка и сообщить, все ли деньги на месте, назвав приблизительную сумму на счете. Как только злоумышленники получают информацию, подтверждающую наличие денег на вашем счете, начинается самое интересное. Вам сообщают о срочной необходимости перевести все деньги на страховой счет/страховую ячейку, якобы «указанную в вашем договоре». Параллельно звонящие убеждаются, что у вас нет этого договора под рукой для соответствующей проверки. Дополнительно сообщается, что в течение 15 минут деньги вернутся на ваш счет со всеми комиссионными затратами после необходимых работ технического отдела. В целях окончательного убеждения мошенники сообщают вам свое полное ФИО, должность и табельный номер. ...
О риск-ориентированном подходе к управлению запасами в пост-ковидную эру
Неопределенность, вызванная пандемией, оказала прямое влияние на стратегии компаний по управлению цепочками поставок. Наиболее фундаментальные изменения происходят в управлении запасами – области, в которую вовлечены большое количество игроков чаще всего с противоречащими стимулами. К сожалению, большинство рисков, связанных со срывом поставок материально-технических ресурсов, не удалось избежать. Стратегиям и практикуемым моделям по управлению запасами не хватило гибкости и дальновидности. В качестве эффективного ответа на сложившиеся реалии наиболее ответственные компании внедряют методы риск-менеджмента в управлении запасами, чтобы не допустить сбоев в производстве и минимизировать потери. Нормальной реакцией при отсутствии каких-либо материалов является накопление запасов, либо расширение уровня страхового запаса. В данном случае реалии вступают в противоречие с рекомендациями из лучших практик по управлению запасами и оборотным капиталом. Многочисленные концепции управления производством рекомендуют снижать объемы запасов, хранящихся на складе, и стремиться к размещению заказов только на минимально необходимое количество в определенный момент времени. Например, принципы Lean Inventory предусматривают снижение потерь из-за лишних запасов (один из семи видов потерь, выделенных Тайити Оно в компании Toyota). В свою очередь, концепция Just-in-Time больше ориентирована на обеспечение по потребностям, предусматривая наличие только минимального объема страхового запаса. Сложность в том, что данные концепции показывают лучшие результаты при точных и прогнозируемых исходных данных по планируемому потреблению, срокам поставки, стоимости, что в текущих условиях невозможно гарантировать. В то же время, вложенные в запасы денежные средства все так же замораживаются, а склады сохраняют свои физические ограничения по размещению запасов. В этой связи, самым сложным этапом становится не закуп, доставка и размещение, а приоритизация категорий для управления. Актуальным становится применение закона Парето, а если быть точнее ABC анализ, подразумевающий разделение запасов на категории и дальнейший закуп самых критичных и интенсивно потребляемых ресурсов. Именно первичная категоризация запасов служит первым шагом по выделению позиций для разработки оптимальных моделей пополнения, способными снизить потенциальный уровень дефицита в условиях кризиса, а также максимизировать оборачиваемость. Более того, в рамках риск-ориентированных моделей пополнения запасов, в некоторых компаниях создаются координационные межфункциональные группы, в которые входят руководство всех компетентных отделов (инженеры, специалисты по закупу, логисты и т.д.) для ежедневного/еженедельного анализа статуса наиболее критических поставок и принятия координирующих мер. В свете сказанного KPMG в Центральной Азии предлагает рассмотреть риск-ориентированный подход к управлению запасами, а именно первичную классификацию запасов по категориям, проработку моделей пополнения запасов и дальнейшее управление наиболее критичными категориями с учетом новой реальности и потенциальных угроз. Мы уверены, что широкий опыт и экспертиза KPMG в данной области позволит вашей компании успешно адаптировать существующие процессы управления цепочками поставок к «новой пост-ковидной нормальности». ...
ТОО «BestProfi»
Республика Казахстан, 050000
г.Алматы ул.Назарбаева 65, 6 эт., 608 офис.
+7 (727) 357 26 77, +7 (778) 357 66 77, info@bestprofi.com